دکوراسیون منزل ۲۰۱۷ | Decoration | مدل دکوراسیون منزل ۹۶

بروزترین و شیک ترین گالری شیک ترین دکوراسیون داخلی | قشنگی خانه, دکوراسیون منزل, طراحی داخلی, دکوراسیون ۹۶ – ۲۰۱۷

انواع مجموعه تصویر هایی از دکوراسیون | بروزترین مدل دکوراسیون داخلی منزل های کوچک سال ۹۶ – ۲۰۱۷

پیشنهاد ژورنال انواع جالب ترین مدل تصویر هایی از مدل دکوراسیون منزل جهت سال ۲۰۱۷ و ۹۶ می باشد

دکوراسیون منزل ۲۰۱۷ | Decoration | مدل دکوراسیون منزل ۹۶

همراه با مدل های تازه مقالات قشنگی در ضمینه سلامت , سبک زندگی , روانشناسی و… قرار میدهیم.

دکوراسیون داخلی | دکوراسیون منزل | دکوراسیون منزل | طراحی داخلی | طراحی داخلی | افراد باهوش | روانشناسی | دکوراسیون | دانشگاه | ریاضی

وقتی مردم در موقعیتی متزلزل قرار می‌گیرند، به‌دقت اطلاعات را نمی‌سنجند یا به داده‌های آماریِ مرتبط توجه نشان نمی‌دهند. برعکس، تصمیم‌های آن‌ها بسته است به فهرستی طویل از میان‌برهای ذهنی؛ یعنی میان‌برهایی که اغلب باعث می‌شود تصمیم‌هایی احمقانه بگیرند.این میان‌برها سریع‌ترین راه جهت حل پرسشها ریاضی نیستند؛ آن‌ها راهی هستند جهت قلم‌گرفتن ریاضی. وقتی‌که ما در برابر یک پرسش گیج‌کنندۀ ریاضی قرار می‌گیریم، تمام دانش ریاضی‌مان را در پرانتز می‌گذاریم و به‌دنبال پاسخی می‌رویم که نیازمند کم‌ترین تلاش ذهنی باشد.

این مسئلۀ سادۀ ریاضی را در نظر بگیرید: یک راکت و توپْ یک‌دلار و ده‌سنت قیمت دارند. راکت یک دلار گران‌تر از توپ هست. قیمت توپ چقدر است؟اکثر مردم بلافاصله و با اعتمادبه‌نفسِ هرچه‌تمام جواب می‌دهند: ده سنت. این پاسخ هم بدیهی است و هم غلط. پاسخ درست این است: پنج سنت جهت توپ و یک‌دلار و پنج‌سنت جهت راکت.بیش از پنج دهه است که دنیل کانمن، برندۀ نوبل اقتصاد و استاد روان‌شناسیِ دانشگاه پرینستون، چنین پرسش‌هایی را مطرح کرده و پاسخ‌های ما را تحلیل می‌کند. آزمایش‌های راحت و پیش‌ِپاافتادۀ او عمیقاً نگاه ما به نحوۀ تفکرمان دربارۀ دنیا را دگرگون کرده هست.

دکوراسیون منزل ۲۰۱۷ | Decoration | مدل دکوراسیون منزل ۹۶

فلاسفه، اقتصاددانان و عالمان علوم اجتماعی قرن‌هاست که با این پیش‌فرض طی طریق می‌کنند که انسان‌ها موجوداتی عقلانی هستند و عقلْ همان هدیه‌ای است که پرومتئوس جهت ما به غنیمت آورد؛ ولی کانمن به‌همراه آموس تورسکی و دیگران، ازجمله شین فردریک طراح پرسش راکت و توپ، در مقابلِ این سنت ستبر نشان داده‌اند که ما به آن اندازه که تصور می‌کنیم، موجوداتی عقلانی نیستیم.

دکوراسیون داخلی | دکوراسیون منزل | دکوراسیون منزل | طراحی داخلی | طراحی داخلی | افراد باهوش | روانشناسی | دکوراسیون | دانشگاه | ریاضی

وقتی مردم در موقعیتی متزلزل قرار می‌گیرند، به‌دقت اطلاعات را نمی‌سنجند یا به داده‌های آماریِ مرتبط توجه نشان نمی‌دهند. برعکس، تصمیم‌های آن‌ها بسته است به فهرستی طویل از میان‌برهای ذهنی؛ یعنی میان‌برهایی که اغلب باعث می‌شود تصمیم‌هایی احمقانه بگیرند.این میان‌برها سریع‌ترین راه جهت حل پرسشها ریاضی نیستند؛ آن‌ها راهی هستند جهت قلم‌گرفتن ریاضی. وقتی‌که ما در برابر پرسش راکت و توپ قرار گرفتیم، تمام دانش ریاضی‌مان را در پرانتز گذاشتیم و به‌دنبال پاسخی رفتیم که نیازمند کم‌ترین تلاش ذهنی بود.

دکوراسیون منزل ۲۰۱۷ | Decoration | مدل دکوراسیون منزل ۹۶

کانمن را اکنون یکی از تأثیرگذارترین روان‌شناسان قرن بیستم می‌شناسند؛ بااین‌حال، کارهای او تا مدت‌های مدید نظر هیچ‌ کسی را به خود جلب نمی‌کرد. کانمن خود تعریف می‌کند که یک‌ بار نتیجه های تحقیقاتش را با فیلسوفی امریکایی در میان گذاشته بود و او فوراً جواب داده بود که هیچ علاقه‌ای به روان‌شناسی حماقت ندارد.اما گذشت وقت نشان داد که اوضاع دقیقاً بر خلاف چیزی است که آن فیلسوف امریکایی تصور می‌کرد. به‌تازگی در ژورنال شخصیت و روان‌شناسی اجتماعی تحقیقی به‌سرپرستی ریچارد وِست از دانشگاه جیمز مدیسن و کیت استانویچ از دانشگاه تورنت انجام پذیرفته هست.

نتیجۀ به‌دست‌آمده این است که در بسیاری موارد، افرادِ باهوش در برابر این نحوۀ خطااندیشی آسیب‌پذیرترند. عموماً تصور می‌کنیم افراد باهوش در برابر پیش‌داوری مصون‌اند. دقیقاً به همین علت است که افرادی که در آزمون اس.ای.تی نمرۀ بیشتری می‌گیرند، خیال می‌کنند کمتر در معرض این قبیل خطااندیشی‌های جهان‌شمول قرار دارند؛ ولی درواقع این انگاره ممکن است خطرات نهفتۀ بسیاری داشته باشد.

وست و دستیارانش کارشان را با پخش پرسش‌نامه میان چهارصدوهشتادودو دانشجوی کارشناسی شروع کردند. در این پرسش‌نامه انبوهی از پرسش‌های کلاسیک جهت سنجش پیش‌داوری طرح شده است بود:در درون رودخانه‌ای، دسته‌ای از نیلوفرهای آبی رُسته‌اند. هر روز، اندازۀ این دسته نیلوفرها دو برابر می‌شود. اگر ۴۸ روز طول بکشد که نیلوفرهای آبیْ کل دریاچه را بپوشانند، چقدر طول خواهد کشید که این نیلوفرها نصف دریاچه را بپوشانند؟

احتمالاً نخستین پاسخی که به ذهن شما خطور می‌کند، مبتنی است بر یکی از میان‌برهای ذهنی: تقسیم پاسخ نهایی بر نصف: ۲۴ روز؛ ولی این پاسخ غلط هست. پاسخ درست ۴۷ روز است.کانمن و تورسکی در دهۀ ۱۹۷۰ مفهوم «پیش‌داوری لنگرانداخته»۱ را مطرح کردند. آن‌ها بر اساس این مفهوم پرسش‌هایی مطرح کردند که هدفشان ارائۀ راهی جهت سنجش میزان آسیب‌پذیری افراد در برابر خطااندیشی بود. در این پرسش‌ها مثلاً به افراد گفته می‌شد که ارتفاع بلندترین درخت سکویا در دنیا بیش از x فوت است و رقمی که به افراد متفاوت گفته می‌شد، بین هشتادوپنج فوت تا هزار فوت متغیر بود. آن وقت از افراد خواسته می‌شد که ارتفاع بلندترین درخت سکویا در دنیا را حدس بزنند.

پرسش‌دهندگانی که «لنگر» کوچک‌تر، مثلاً هشتادوپنج فوت، به آن‌ها ارائه شده است بود، به‌طور میانگین حدس می‌زدند که ارتفاع بلندترین درخت سکویای دنیا فقط صدوهجده فوت هست. در مقابل، افرادی که «لنگر» بزرگ‌تری، مثلاً هزار فوت به آن‌ها ارائه می‌شد، ارتفاع بلندترین درخت سکویای دنیا را هفت‌برابر زیاد تخمین می‌زدند.مقصود وِست و همکارانش صرفاً این نبوده که وجود چنین پیش‌داوری‌هایی را تصدیق کنند. این پیش‌داوری‌ها پیش از تحقیقات آن‌ها نیز کم‌وبیش شناخته‌شده بودند. هدف آن‌ها این بوده که رابطه و نسبت این پیش‌داوری‌ها را با هوش انسانی بسنجند. درنتیجه، آن‌ها آزمون‌هایشان را در درون آزمون‌های اندازه‌گیری توانایی‌هایی شناختی، مانند اس.ای.تی و «سنجۀ نیاز به شناخت»۲، قرار دادند. هدف این سنجه‌ اندازه‌گیری «گرایش فرد جهت تفکر و لذت‌بردن از آن است».

مدل دکوراسیون منزل ۲۰۱۷,مدل دکوراسیون منزل ۹۶, دکوراسیون منزل ۲۰۱۷

مدل دکوراسیون منزل ۲۰۱۷,مدل دکوراسیون منزل ۹۶, دکوراسیون منزل ۲۰۱۷

مدل دکوراسیون منزل ۲۰۱۷,مدل دکوراسیون منزل ۹۶, دکوراسیون منزل ۲۰۱۷

دکوراسیون منزل

عبارات مهم : دکوراسیون داخلی – دکوراسیون منزل