رضا غیاثی در گفت و گو با خبرنگار دنیای ورزش گروه ورزشی گروه تحریریه سایت جوان، راجع به گزینش علیرضا فعانی و کمک هایش جهت قضاوت دیدار فرانسه و آرژانتین در مرحله یک هشتم نهایی جام جهانی ۲۰۱۸ روسیه بیان کرد: فکر می کنم تیم داوری کشور عزیزمان ایران حساس ترین و جالب ترین بازی این مرحله را قضاوت می کند و این امر جای خوشحالی دارد. کمیته داوران فیفا از عملکرد فغانی رضایت کامل دارد. من با اسفندیار بهارمست، مدرس داوران جام جهانی و ناظر کمیته داوران فیفا که از فرزند محل هایم هست، رفاقت زیادی دارم و طبق تماسی که با او داشتم اعلام کرد عملکرد فغانی و کمک هایش عالی بوده است و آنها منجر به افتخار جامعه داوری کشورمان هستند.

اخبار و حواشی داغ مربوط به جام جهانی ۲۰۱۸ را لحظه به لحظه در اینجا (جام جهانی ۲۰۱۸) دنبال کنید.

عبارات مهم : جام جهانی – آرژانتین
او درمورد اینکه فغانی با قضاوت خوب در بازی فرانسه و آرژانتین شانس زیادی جهت گزینش به عنوان یکی از داوران مرحله نیمه نهایی یا فینال جام بیست و یکم دارد، گفت: فیفا به عملکرد داوران توجه می کند و به نام های بزرگ توجهی ندارد. هرکسی کارش را به خوبی انجام دهد، بازهم قضاوت می کند و داورانی که عملکرد ضعیفی داشته اند هم باید از جام کنار بروند. فغانی، منصوری و سخندان در ۲ بازی اول خود عملکرد خوبی داشته اند و اطمینان دارم با تکرار این روند در دیدار آرژانتین و فرانسه می توانند باز هم در جام جهانی قضاوت کنند.

فغانی با اطمینان تصمیم می گیرد و احتیاجی به VAR ندارد

سخنگوی کمیته داوران فدراسیون فوتبال راجع به علت استفاده نکردن علیرضا فغانی از سیستم VAR اظهار داشت: این امر امتیاز مثبتی جهت فغانی محسوب می شود و نشان می دهد او به تصمیم هایش اطمینان دارد. داورانی از سیستم VAR بهره می گیرند که نسبت به تصمیم خود شک داشته باشند. البته کمک داور ویدیویی به هیچ وجه به داوران نمی گوید چه کاری انجام بدهند و فقط از آنها می خواهد این صحنه مشکوک را ببینند و سپس تصمیم گیری کنند. زمانیکه فغانی با اطمینان سوت می زند، دیگر احتیاجی به بررسی ویدیویی نیست. متاسفانه بعضی افراد بدون اینکه اطلاعی نسبت به ابن سیستم داشته باشند درمورد استفاده از آن اظهارنظر غلط می کنند.

عملکرد عالی فغانی و کمک هایش در بازی فرانسه و آرژانتین تکرار می‌شود / غیاثی

نمایش یک صحنه از زوایای متفاوت جهت داور از حسن های VAR است

غیاثی خاطرنشان کرد: علی رغم این افراد من استفاده از VAR را مثبت می دانم چراکه با وجود وقفه ای که در جریان بازی با استفاده از این سیستم پیش می آید، از این طریق عدالت در فوتبال زیاد می شود. البته محاسبه زمانی که بر اثر استفاده از VAR تلف می شود، برعهده داور وسط است و سرداور ویدیویی در این امر نقشی ندارد. از طرفی اگر داور بازی با مشاهده یک تصویر جهت تصمیم گیری به جمع بندی نرسد، تصویر دیگری به او نشان داده می شود و این هم از حسن های VAR هست. حتی خود سر داور ویدیویی هم از کمک داورانی بهره می گیرد تا صحنه ای از دست نرود.

او درمورد عالی ترین داوران جام جهانی در مرحله گروهی اظهار داشت: بعضی داوران در کنار علیرضا فغانی قضاوت خوبی داشتند ولی بهتر است من راجع به آنها صحبت نکنم تا فیفا این امر را اعلام کند.

بیشتر بخوانید:

• بازتاب قضاوت فغانی در رسانه‌های فرانسوی
• فغانی نفر اول داوران جام جهانی ۲۰۱۸
• فنایی: استقلال داوری با سیستم کمک داور ویدئویی گرفته شده است است

فیفا با VAR دنبال تحقق عدالت است

پیشکسوت داوری کشور عزیزمان ایران راجع به انتقادات مطرح شده است مبنی بر اینکه VAR روح فوتبال را از بین می برد، گفت: اگر قرار لست کسی به این حرف ها توجه کند به بیانات سپ بلاتر، مدیر سابق فیفا مبنی بر اینکه فوتبال با همین غلط های انسانی جالب هست، اهمیت می داد ولی مسئولان فیفا تصمیم گرفتند با بهره گیری از تکنولوژی سراغ تحقق عدالت بروند و بدون شک تلاش می کنند در آینده ای نزدیک نقص های موجود را هم رفع کنند.

انتهای پیام/

واژه های کلیدی: جام جهانی | آرژانتین | جام جهانی | استفاده | فوتبال | فرانسه | قضاوت | سیستم | داوران