امید صباغ نو، شاعر در گفتگو با خبرنگار حوزه ادبیات گروه فرهنگی گروه تحریریه سایت جوان در خصوص علت کم بودن منتقدان ادبی در حال حاضر اظهار داشت: بیشترین علت اینکه منتقد ادبی کم داریم شاید این باشد که نقدهای ما، نقد علمی نیستند. اکثر مطالبی که به عنوان نقد علمی ادبی می خوانیم، شخصی و سلیقه ای هست. نقد ادبی آیتم و شاخص هایی دارد و براساس این آیتم ها یک اثر ادبی نقد می شود. ساختار، ارتباطات، کلیت شعر و داستان در یک نقد ادبی بیان می شود و در نهایت راجع به کیفیت اثر نتیجه گیری می کند.

وی افزود: بعضی در نقد یک اثر ادبی می گویند این واژه یا این تصویر خوب نیست. شاید دلیلش این باشد که تعداد افرادی که بتوانند نقد را علمی یاد بگیرند و به کار ببرند، کم هست. دو سه نفر زیاد نداریم که شعر را نقد علمی می کنند. در نقد ادبی چیزی به نام رودربایستی نداریم. قرار است به یک اثر ادبی از نظر علمی نگاه کنیم. این مسئله چیز عجیب و غریبی نیست. یک اثر ادبی را از نظر تکنیکی و ساختاری بررسی می شود تا ببینیم اثر موفقی بوده است یا خیر.

این شاعر ادامه داد: اکثر نقدهایی که در فضای شعر می شود، نظر شخصی و سلیقه ای هست. کسانی که هم اکنون با اسم منتقد ادبی کارمی کنند، باید فضای نقد را به سمت فضای علمی ببرند. این مسئله تنها در صورتی اتفاق می افتد که فرد بتواند نظرهای شخصی و سلیقه ای را از فضای نقد دور کند. نقد ادبی اگر علمی باشد، درگیر نظرهای شخصی نمی شود. گرچه نظرهای شخصی در خصوص یک اثر ادبی محترم هست، ولی این توصیه نقد یک اثر ادبی به حساب نمی آید.

نظر شخصی در نقد جایی ندارد ، نقدهای ما علمی نیست

انتهای پیام/

اصول نقد ادبی از زبان یک شاعر

واژه های کلیدی: منتقدان | ادبیات | نقد |