روایت باهنر از چرایی کنارگذاشتن شهردار تهران

عبارات مهم : اصولگرایان – قالیباف

محمدرضا باهنر، مدیر جبهه پیروان خط امام و رهبری، در گفت وگویی با منزل ملت از علت کنارگذاشتن قالیباف در مسابقه های انتخاباتی سخن گفته هست. اهم سخنان او در ادامه می آید:

روایت باهنر از چرایی کنارگذاشتن شهردار پایتخت کشور عزیزمان ایران

اصولگرایان بدون آنکه از اصولشان دست بردارند باید ادبیات خود را اصلاح و نفوذشان در جامعه را زیاد کنند تا بتوانند با نسل هایی که عوض کردن می کند، تعامل مثبت و سازنده ای داشته باشند.

باید به احزاب موجود براساس این شرایط اخطار و وقت داده شود تا خود را با این شاخصه ها تطبیق دهند که حدود ٨٠ تا٩٠ درصد احزابی که مجوز گرفتند، تعطیل می شوند.

قالیباف کاندیدای نهایی جمنا می‌شد پایداری حمایت نمی‌کرد برخی از بازنشستگان سپاه عضو جمنا بودند

عموما احزاب ما غیر از حزب جمهوری اسلامی به جای اینکه دولت ساز باشند از سوی دولت ساخته شده است اند؛ یعنی یک دولت می آید روی کار، قدرت می گیرد و حزبی را تأسیس می کند.

اصولگرا ها نیز از این مسئله مستثنا نیستند. ما در مجلس نهم به همراه جامعه روحانیت و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم بر یک مانیفست تفاهم کردیم که ١٢ تا باید و ١٢ تا نباید داشت که اینها مانیفست اصولگرایی بود و مطالب جامعی هم تقریبا داشت ولی اینکه همه مدعیان اصولگرایی این مانفیست را قبول دارند یا خیر، سؤال دیگری است به همین علت است که یک دوره ای جبهه متحد می شود و یک دوره جمنا می شود.

دوره صورت ها و شخصیت های حقیقی کاریزما تقریبا تمام شده است و اگر کاریزمایی هم قرار است در کشور به وجود بیاید، ساختار ها باید به وجود بیاورد که این را باید دنبال کنیم.

روایت باهنر از چرایی کنارگذاشتن شهردار پایتخت کشور عزیزمان ایران

اشتباه است همه قدرت دست ما پیرمردهای اول انقلاب باشد

رئیسی از نظر اجماع یک مشخصه های خاص ای داشت که سایر کاندیداها نمی توانستند این اجماع را روی خود جلب کنند ولی اینکه جمنا جهت حمایت از آقای رئیسی اصولا تأسیس شد، خلاف واقع هست.

قالیباف کاندیدای نهایی جمنا می‌شد پایداری حمایت نمی‌کرد برخی از بازنشستگان سپاه عضو جمنا بودند

رئیسی در همان وقت که نامزدی اش مطرح شد ابتدا مخالف بود و فرایند هایی طی شد تا به نتیجه رسید و اصلا این گونه نبود که تصور کنند ساختار جمنا یک اراده داشت که رئیسی گزینش شود.

افرادی که به جمنا وارد شدند روز اول افراد متفاوتی را به عنوان کاندیدای نهایی مدنظر داشتند ولی این گونه نبود که جمنا جهت رئیسی ساخته شده است هست. نمی خواهم بگویم اجزا این گونه نبودند طبیعی است افرادی که به جمنا وارد شدند، هرکدام جهت نامزدی فرد مورد نظرشان تلاش را شروع کردند.

روایت باهنر از چرایی کنارگذاشتن شهردار پایتخت کشور عزیزمان ایران

جمنا نتوانست همه فعالان سیاسی اصولگرا را دور هم جمع کند و احزاب اصولگرا به علت رویکردی که جمنا مبنی بر استفاده از سرمایه های اجتماعی جوان تر داشت، دلخور بودند و می گفتند جمنا به احزاب توجه کمی داشته هست.

برخی از بازنشستگان سپاه که از سپاه بیرون رفته بودند و ارتباط تشکیلاتی نداشتند عضو جمنا بودند که در استان ها در افکار عمومی پررنگ شده است بود که جمنا ساخته و پرداخته سپاه و بسیج هست.

به طور مثال آقای ذوالقدر که مدیر ستاد اجرائی جمنا بود حدود ١٠ سال قبل از سپاه جدا شده است و در قوه قضائیه فعالیت می کرد ولی افکار عمومی و کسانی که آقای ذوالقدر را می شناختند به نام سردار ذوالقدر می شناختند و در افکار عمومی این گونه عنوان شده است بود که جمنا ساخته و پرداخته سپاه و بسیج هست.

جبهه پایداری اصلا بحث ارزش چیز دیگری بود و آنها می گفتند شما به اصطلاح وحدتی که می خواهید به وجود بیاورید وحدت تشکیلاتی و سهمیه بندی است و ما به دنبال یک وحدت گفتمانی هستیم و فرقی بین خودشان و بقیه قائل بودند و الان هم قائل هستند. در نهایت چون کاندیدای نهایی جمنا کاندیدایی شد که به ذائقه پایداری ها خوش می آمد حمایت کردند البته این به معنی عضویت رئیسی در جبهه پایداری نیست ایشان عضو جبهه پایداری نبوده و نیستند. اگر کاندیدای نهایی جمنا به طور مثال قالیباف یا فرد دیگری می شد ممکن بود جبهه پایداری دیگر حمایت نکند.

بنده ساختار جمنا را جهت حزب شدن درست و کافی نمی بینم و جمنا نمی تواند یک حزب باشد، بلکه یک جریان سیاسی گفتمانی بود که در جریان گفتمانی طبیعی است که همه احزاب حمایت کنند.

اگر بخواهد حزب اصولگرایی راه بیفتد باید از ظرفیت جمنا استفاده کند ولی ساختار جمنا عوض کردن کند.

کسی قالیباف را الزام به انصراف نکرد ولی درمجموع به این جمع بندی رسیدند که انصراف دهند یکی از دلایل انصراف این بود بالاخره کسی که چند دوره کاندیدا می شود و خودش را در معرض رأی قرار می دهد و موفق نمی شود، شاید حضور مجددش خیلی خوب نباشد.

احزاب قدرتمند اصولا دولت در سایه دارند و هیچ اشکالی هم ندارند و اگر در جامعه ما ٦٠ درصد به روحانی رأی دادند و ٤٠ درصد به رئیسی، ولی در مدیریت دولت این ٦٠ به ٤٠ نباید وجود داشته باشد.

اگر جلیلی بتواند ٤٠ درصد جامعه اصولگرایی را مدیریت کند دولت در سایه معنا می دهد.

دولت در سایه می تواند پیشنهاد بدهد یا اگر جایی دولت خواست به انحراف برود و مطالبات متن را به حاشیه بکشاند دولت را نقد کند ولی اگر دولت در سایه وظیفه خودش را این بداند که نگذارد دولت کار کند و جهت دولت قانونی کارشکنی و مزاحمت ایجاد کند، این یک خیانت به انقلاب و اسلام هست.

بله در این استیضاح ها همچون رضا فرجی دانا، عطاالله مهاجرانی و عبدالله نوری طبیعی بود بالاخره بنده در آنجا حوزه نفوذ رأی داشتم که بعضی وقت ها موفق بود و بعضی وقت ها موفق نبود

اگر به دوره مجلس پنجم برگردیم خیلی جدی تر عمل می کنیم؛ در آن موقع آقای مهاجرانی، مهاجرانی امروز و خارج نشین نبود یا عبدالله نوری زندان نرفته بود.

در مجلس نهم و استیضاح فرجی دانا بنده حوزه نفوذی رأی داشته ام، ولی حوزه نفوذ بنده صد رأی نبود.

اگر ١٠ معاون وزیر از بانوان داشته باشیم قطعا تأثیرش زیاد از یک وزیر زن هست.

واژه های کلیدی: اصولگرایان | قالیباف | اصولگرا | طبیعی | انصراف | اخبار سیاسی و اجتماعی