رای علیه دستور مهاجرتی رئیس‌جمهور آمریکا

دادگاه تجدیدنظر حکم قاضی فدرال هاوایی را قبول کرده که گفته بود که منع مهاجرتی دولت دونالد ترامپ تبعیض علیه مسلمانان هست. در بخشی از حکم دادگاه آمده است: یک ناظر معقول این فرمان را علیه یک دین خاص می‌بیند.

عبارات مهم : دولت دونالد ترامپ – ایالات متحده
دولت ایالات متحده در دفاع از فرمان مهاجرتی خبرساز ترامپ اصرار داشت که این فرمان علیه یک دین خاص نیست.

یک ماه پیش، دولت آمریکا در تصویر العمل به رأی مشابه یک دادگاه تجدیدنظر ریچموند علیه فرمان مهاجرتی دونالد ترامپ، خواستار بررسی این رأی در دیوان عالی ایالات متحده شده است بود. دیوان عالی بالاترین مرجع قضایی آمریکاست.

یکی از نخستین کارهای دونالد ترامپ بعد از شروع دوره ریاست جمهوری، صدور فرمانی اجرایی بود که سفر اتباع هفت کشور از جمله کشور عزیزمان ایران را به آمریکا به مدت ۹۰ روز متوقف می‌کرد.

به گزارش بی.بی.سی، این فرمان که جوانب حقوقی آن به خوبی در نظر گرفته نشده بود، در دادگاه‌های ایالتی به چالش کشیده و نقض شد. با این حال، رئیس‌جمهور آمریکا در تلاش جهت حفط ممنوعیت‌های موردنظر خود، دستور تجدیدنظرشده‌ای در ماه مارس صادر کرد.

در دستور جدید، تعداد کشورهای مشمول ممنوعیت صدور ویزا به شش کم کردن می‌یافت و افرادی هم که ویزای معتبر آمریکا داشتند از ممنوعیت ورود مستثنی می‌شدند.

با وجود این در اواسط مارس (اواخر اسفند) گذشته، دریک واتسون، قاضی دادگاهی فدرال در ایالت هاوایی دستور تازه مهاجرتی رئیس‌جمهور آمریکا را نیز در سراسر این کشور معلق کرد.

این دومین بار بود که دستور مهاجرتی دولت ترامپ که کشورهای عمدتا مسلمان را هدف می‌گیرد، در دادگاه‌ها معلق می شد.

احکام دادگاه های فدرال، در حوزه صلاحیت قضایی آنها در سراسر ایالات متحده نافذ است.

یک دادگاه تجدیدنظر آمریکا علیه فرمان مهاجرتی ترامپ رأی داد

گردآوری: گروه خبر سیمرغ
seemorgh.com/news
منبع: isna.ir

واژه های کلیدی: دولت دونالد ترامپ | ایالات متحده | ریاست جمهوری | دونالد ترامپ | قاضی فدرال | دولت ترامپ | دادگاه | آمریکا | ممنوعیت